法治時報 １３１期
－發行人 語－
司法冤案何其多！
－發行人 語－
司法冤案何其多！
- 1月 08 週三 201408:23
法治時報 １３１期 【司法冤案何其多！】
- 9月 26 週四 201322:43
2013.09.08台灣大搜索／治水功臣（賴丁甫）「涉貪證不足」判七年 家屬：司法暴政
國內的水利專家，也是前經建會主委尹啟銘的國中同學「賴丁甫」，在擔任河川局長期間，剷掉濁水溪21家非法砂石廠，並解決月世界淹水問題。七年前，被檢察官認定收受砂石業者十萬元，以貪污罪，重判七年，三審定讞。二審法官只憑業者記帳本，寫「支付十萬塊」，卻查不到他任何收賄的證據，監察院指出，判決「有違失」，但法官們仍「無動於衷」，法界痛批，這是司法暴政。
- 9月 05 週四 201310:02
治水功臣「涉貪證不足」判7年 家屬：司法暴政
- 8月 29 週四 201312:00
推人民陪審制 立委盼促司法改革
作者： 本報訊 | 台灣立報 – 2013年7月25日 上午12:08
【記者郭琇真台北報導】從10多年前的江國慶冤案，到近年發生的林益世貪污、顏清標酒帳遭輕判，令社會大眾訝異離譜的判決一再發生，相關團體不斷呼籲司法院需導入陪審、參審制度，讓人民參與司法審判。為此，立委田秋堇24日召開記者會呼籲，司法院應該儘速執行立法院在4月底作成的決議，研究各種國民參與審判制度的適宜性，並進行模擬。
【記者郭琇真台北報導】從10多年前的江國慶冤案，到近年發生的林益世貪污、顏清標酒帳遭輕判，令社會大眾訝異離譜的判決一再發生，相關團體不斷呼籲司法院需導入陪審、參審制度，讓人民參與司法審判。為此，立委田秋堇24日召開記者會呼籲，司法院應該儘速執行立法院在4月底作成的決議，研究各種國民參與審判制度的適宜性，並進行模擬。
- 8月 28 週三 201313:27
中天電視(52頻道)採訪播出時間:8/28(三) 晚上7:20
更新：
向各位朋友致歉
中天因為颱風來襲臨時抽換
節目播出順序
待確定日期後會再通知大家，
再次和大家說聲抱歉喔！
------------------------------------------------------------
今天晚上（8/28）中天電視頻道52台
7：20 將播出賴丁甫局長的
冤案報導，
請各位朋友將這個節目的播出消息傳播出去
多一個朋友知道案情
我們就多了一份希望與信心，
謝謝大家！！
向各位朋友致歉
中天因為颱風來襲臨時抽換
節目播出順序
待確定日期後會再通知大家，
再次和大家說聲抱歉喔！
------------------------------------------------------------
今天晚上（8/28）中天電視頻道52台
7：20 將播出賴丁甫局長的
冤案報導，
請各位朋友將這個節目的播出消息傳播出去
多一個朋友知道案情
我們就多了一份希望與信心，
謝謝大家！！
- 8月 25 週日 201313:17
實證模擬獨漏陪審制 司法院遭批藐視國會
民進黨立委田秋堇(左二)、陪審團推動聯盟召集人鄭文龍(左三)、國法會理事長張靜今天召開記者會與賴丁甫夫人陳春葉(左一)，痛批台灣司法黑暗，並呼籲實施陪審團制。圖：陳柔伊/攝
新頭殼newtalk 2013.07.24 陳柔伊 陳亭羽/台北報導
- 8月 25 週日 201313:12
防止恐龍法官 立委盼改陪審制
陪審團立法推動聯盟總召集人鄭文龍（右1）、立委田秋堇（右2）等人24日召開記者會，呼籲司法院推動「陪審制」，讓民眾真正參與審判。（記者陳柏州／攝影）
【記者吳旻洲／台北報導】近來司法院推動「觀審制」引發爭議，陪審團立法推動聯盟總召集人鄭文龍24日表示，觀審制只是不痛不癢的拉人背書，呼籲司法改革不要玩假的，應該推動「陪審制」，才是真正讓民眾參與審判。
- 8月 23 週五 201313:25
犯罪嫌疑人 匍匐在司法路上
犯罪嫌疑人匍匐在司法路上
0.2012-10-08 01:05中國時報【陳長文】
- 8月 23 週五 201313:20
第52法庭／河川局長收賄？ 尹啟銘同學控訴被冤判
監察院對賴局長案的判決非常質疑，司改會表示此案在缺乏明確人、時、地、物的證明都沒有的狀況下，卻可以判「有罪確定」...然而在判斷法官有沒有收賄的證據門檻卻相對的高出許多（有更審十次的機會），標準不一....那我們這個司法，怎麼會有公信力呢？？
經建會主委，尹啟銘的國中同學，賴丁甫，是國內的水利專家，在擔任河川局長期間，解決月世界淹水問題，不過六年前，遭盜檢察官認定收受砂石業者十萬元，以貪污罪起訴，判七年三審定讞，他決定捍衛清白，聲請非常上訴，卻遭到駁回。司改會痛批，法院對法官涉案的證據門檻就很高，對一般人，就算是查無交款的人、時間、地點，門檻很低，只因為業者現金簿的幾個字就定罪，司法怎麼會有公信力？
經建會主委，尹啟銘的國中同學，賴丁甫，是國內的水利專家，在擔任河川局長期間，解決月世界淹水問題，不過六年前，遭盜檢察官認定收受砂石業者十萬元，以貪污罪起訴，判七年三審定讞，他決定捍衛清白，聲請非常上訴，卻遭到駁回。司改會痛批，法院對法官涉案的證據門檻就很高，對一般人，就算是查無交款的人、時間、地點，門檻很低，只因為業者現金簿的幾個字就定罪，司法怎麼會有公信力？
- 8月 22 週四 201310:05
司法改革雜誌92期報導--前第八河川局長賴丁甫冤案報導（一）（二）
原諒台灣的司法
前第八河川局長賴丁甫冤案報導（一）
